你是不是也有這種經驗? 英文其實沒有很差,單字看得懂、文法也大致知道規則。

但一開口講超過幾句話,就開始卡住:

• 腦中先想中文,再翻成英文,講出來的時候已經慢了半拍

• 一個句子講到一半,突然想不起來下一個字要怎麼講

• 明明知道意思,但就是組織不出一句完整的句子

• 講沒多久就開始結巴、重複同一個字、或乾脆換句話說繞過去

這種「看得懂、聽得懂,但講不滿 30 秒就斷掉」的狀態,其實不是英文程度不好。

而是缺乏一個能大量開口、把腦中的中翻英習慣練掉的環境。

Sally 就曾經卡在這個狀態。

她的工作是供應鏈管理相關的業務,從第一份工作開始就沒停過學英文,目前這份工作已經做了 4 年多,案子多的時候幾乎每天都要用英文溝通。

也因為需求一直都在,她前前後後試過將近四種英文學習平台——包括一對一外師課、以菲律賓籍老師為主的平台,以及彈性極高的線上小班課。

但上過一輪之後,她發現自己真正缺的不是「再學更多文法或單字」,而是要有一個可以大量開口、持續練習,而且真的有互動的環境,把「知道」變成「講得出來」。

加入 Amnayalife 六個月後,Sally 最有感的改變,就是開口更順、不再一直卡詞,句子接得起來了。

她其實不是「不會」,而是卡在「講不滿、接不下去」

對 Sally 來說,學英文從來不是從零開始。

她的英文底子沒問題——閱讀英文書、看資料都沒有太大障礙,單字量大概停留在高中、大學累積的程度,文法基本規則也都懂。

但問題出在:這些「懂」沒辦法順利轉換成「講得出來、講得順」。

有些時期使用英文的頻率非常高,甚至每天都會用到;有些案子則以台灣客戶為主,使用機會相對少一點。

這種「時多時少」的頻率,讓她更明顯感受到一件事:

英文口說是一種需要固定維護的肌肉,一旦停下來,原本能接上去的句子,也會開始斷掉、卡住。

試過 EF、菲律賓籍老師平台、Friday 之後,她真正想找的是「更多開口機會」

在加入 Amnayalife 之前,Sally 已經用過大概三到四種不同形式的線上英文課程。

EF(一對一外師課)

優點是可以完整跟老師一對一對話,APP 教材做得也不錯。

但缺點是必須配合老師時間先約課、課堂數有限,而且大部分是美國籍等「正統」外師,單價相對偏高。

以菲律賓籍老師為主的平台

彈性和價格相對友善,但她覺得教材內容偏簡單,對她想練的「講長一點、講深一點」的需求來說深度不太夠,後來就沒有繼續使用。

Friday(彈性小班課)

彈性度相較其他平台較高,幾乎每週、每天都有課,大部分採小班制教學。

但問題出在:課堂主要由老師主導,老師選定教材後隨機點名學生回答。

「例如一堂課 50 分鐘,但你其實沒有講到幾句話。

因為老師不可能讓每個人一直講,實際口說輸出量反而很少,講到一半被打斷、換下一位同學的狀況也很常見。

這段「彈性很高、但講話機會很少」的經驗,讓 Sally 開始重新思考:

她真正需要的,不是再找一堂「老師教很多」的英文課,而是一個可以讓自己把一句話、一段話完整講完的地方。

後來,她在 Instagram 上看到 Amnayalife。

最吸引她的,是課堂上的虛擬角色、不需要露臉,而且互動感很強的上課形式。

對比較慢熟、又希望增加英文口說量的她來說,這樣的學習方式反而讓她更願意開口——這也是許多在找「不用露臉英文課」的學員最在意的重點。

值得一提的是,老師的資格並沒有因為「不露臉」而打折。

Amnayalife 的師資同樣是 CELTA 英國劍橋認證的正統外師,而且不只是有教學認證而已——多半擁有10 年以上的教學經驗,加上豐富的旅外、跨國生活經歷。

不是那種照本宣科、按表操課的一般老師,而是真的走過、看過世界很多地方,能把不同文化背景、真實情境自然帶進課堂對話裡的老師。

換句話說,那種「正統外師」的師資水準,在 Amnayalife 一樣找得到——卻少了 EF 課堂數有限、必須配合老師時間先約課、單價偏高的那些限制。

一開始其實也會緊張:怕單字不夠、怕講到一半接不下去

即使 Sally 本身有一定的英文底子,一開始加入課堂時還是有點緊張。

她坦言:「感覺好像大家都很厲害。」

她當時最擔心兩件事:

1. 單字量停滯不前 雖然工作上一直有在用英文,但很少額外增加單字量,「講來講去大概就是高中、大學那一套」,擔心講到比較深度的觀點時,句子接不下去、或找不到精準的字。

2. 時態容易混淆 講話時偶爾會搞混過去式、現在式,擔心因此讓對方誤解自己的意思。

但真正上課一段時間後,她發現這些擔心「其實是我想太多」。

大家來到課堂上的目標都差不多,就是希望練習英文、把句子講順、讓自己更敢開口,課堂氛圍比想像中輕鬆很多。

Sally 也觀察到一個和其他平台很不一樣的地方:

Amnayalife 一開始並沒有做程度分級測驗。

對很多因為「怕被貼標籤、怕跟同學程度差太多」而遲遲不敢開始的人來說,這其實降低了很大一部分的心理門檻——你不需要先證明自己「講得夠好」,才能開口練習。

最大收穫一:從腦中中翻英,到句子能自然接下去

上課六個月後,Sally 認為自己最大的改變,就是開口的自信度提升了,句子不再一直卡在中翻英的過程。

她觀察到一個很多人都有的共同狀況:不是真的英文不好,而是開口前腦中已經先想很多。

句子要怎麼拼湊?文法對不對?這個字英文怎麼講?

結果想得越多,反而越講不出口,或講到一半就斷掉。

「來這邊鍛鍊了一陣子之後,我覺得對於自信度是真的有提升,會比較勇於開口。」

她分享,不論是跟外國客戶溝通,或是一個破冰場合,只要第一步敢踏出去、句子先講出來再說,機會就會比別人多。

先不論句子講得完不完美,只要敢主動接話、把話說完整,機會自然比較多。

最大收穫二:英文表達更順,句子不容易「卡在一半」

除了自信,第二個很有感的進步是表達順暢度。

「平常都有在看英文書,但你實際去開口講,跟你真的講出來,那個感覺真的不一樣。」

她分享,有時候即使只是一個很簡單的句子,如果太久沒有說,真正開口時還是會覺得卡卡的、講到一半接不下去。

這也是她認為固定口說練習很重要的原因——每週兩次的口說鍛鍊,能讓語感保持順暢,句子越講越長、越講越連貫,不容易因為一段時間沒用英文就突然卡詞、斷句。

她後來也慢慢體會到:

語言其實就是工具。

只要敢開口、對方聽得懂你的意思,就已經達到最重要的目的——不需要用到非常艱深的單字,重點是能不能順順地把一段話講完,而不是每句話都停下來想文法。

最喜歡的課堂環節:Role Play 情境互動

Sally 最喜歡的課堂環節,是 Role Play 情境互動。

「很多人會覺得好像只是念句子,但其實不是。」

她認為 Role Play 的好處,是讓你在很短的時間內,試著整合自己想講的內容和整個邏輯架構,同時訓練:

• 英文組織能力(把腦中中文的意思,直接組織成英文,而不是逐字翻譯)

• 邏輯整合能力

• 即時反應能力

• 臨場表達能力(講長一點的句子、講完整的想法)

「這其實很貼近日常生活,因為有時候你在外面遇到外國人,或是在會議上第一次跟陌生客戶見面,人家回應你之後,你就是要在短時間內給出回應。」

對 Sally 來說,Role Play 真正有價值的地方,就是逼你在時間壓力下把話講完整,而不是講一半就放棄、換回中文思考。

和不同背景的同學一起上課,也讓她學到更多說法

Sally 也特別喜歡課堂中和不同背景的同學交流。

「同樣一句話,其他同學講出來的方式,或使用的單字、片語其實是不一樣的。」

透過聽別人分享,她常常能順便學到一些實用又自然的英文說法,也能觀察到別人是怎麼把一句卡住的話換個方式講完的。

她也提到,班上同學來自各行各業,不少人在自己的專業領域上相當資深——這不只是在練英文,也像是在認識不同產業、不同生活背景的人。

她也觀察到 Amnayalife 和一般小班課很不一樣的地方:

一般坊間小班課雖然人數不多(約 5-6 人),但主導權大多還是在老師身上,學生多半是「跟老師互動」而非「跟同學互動」。

在 Amnayalife,老師會把更多時間和空間留給學員,即使班上到十來個人,學員之間的實際互動也比一般小班課更多,每個人把話講完的機會也更多。

Sally 真心話:英文不是越難越好,能把話講完、講清楚才是重點

以前的 Sally,也曾經覺得自己的英文是不是應該使用更進階、更高級的單字。

但開始工作之後,她的想法慢慢改變了。

「語言就是一個工具,只要你敢開口,客戶能聽得懂你的意思,我覺得就 OK。」

除非未來真的要走學術研究、需要高度專業的語言能力,否則很多真實對話根本不需要使用非常艱深的單字。

比起「講得很高級」,她現在更在意的是:能不能把一段話自然、連貫地講完,而不是講兩三個字就卡住、又切回中文邏輯。

Amnayalife 適合哪些人?

如果你符合以下幾種情況,Sally 認為這樣的課程會蠻適合:

✅ 有基礎,但常常講不滿 30 秒就卡住的人 單字、文法都懂,但一開口就腦袋打結,句子接不下去。

✅ 習慣先在腦中中翻英,講話因此慢半拍、不流暢的人 需要的不是再學新文法,而是大量練習「直接用英文組織想法」。

✅ 講到一半容易斷句、找不到字接下去,只好換句話說繞過去的人

✅ 比較內向、慢熟,不想露臉上課的人 她笑稱自己是「I 人」,但本質上其實喜歡跟人聊天分享,這種不露臉、又有互動感的形式反而讓她更自在。

✅ 想增加大量英文口說練習量、把句子練到能自然接起來的人

✅ 喜歡聊天,希望能長時間使用英文互動、練反應力的人

但如果你的主要目標是:

❌ 準備多益(TOEIC) ❌ 準備雅思(IELTS) ❌ 準備英檢或其他英文證照 ❌ 短時間內衝高考試分數 ❌ 完全零基礎、連基本句型都還不熟悉,需要先打好文法架構的人

那這類以口說實戰為核心的課程,可能就不是最適合你的選擇。

Sally 也直言:

「如果你是為了要考證照的那種,可能這種課程就比較不適合,因為它沒有很針對單字、文法、片語去做練習。」

Amnayalife 更重視的是把已經懂的東西講出來、講順、講完整,而不是從頭教文法或考試技巧。

遇到程度不同的同學,會不會不自在?

即使 Sally 本身講得算順,她被問到「遇到程度比較不同的同學會不會有落差感」時,回答很直接:

「我覺得不會。」

她觀察到,大部分同學都蠻虛心求教——不會的時候會主動問「這一句你會怎麼想?」而且大家也都能接受被引導,「你可以想一下情境大概是怎麼樣,然後你可能會有什麼想法。」

對她來說,這裡本來就是一個比較輕鬆聊天的地方。

「並不是你真的要去追求英文分數到多高。」

如果目標是短時間衝高一個很高水準的考試分數,那可能真的會有差;但如果目標是練到句子能自然接下去、不再中翻英、講話不再卡在一半,這樣的環境反而更合適。

常見問題 FAQ

Q1:我英文其實看得懂、單字文法也大致會,只是一開口就卡住,適合這個課程嗎?

非常適合。Amnayalife 主要解決的正是這種「懂但講不出來、講不滿」的狀況,重點在大量開口練習,把腦中的中翻英習慣,練成直接用英文反應。

Q2:Amnayalife 需要露臉上課嗎?

不需要。課堂採用虛擬角色互動的方式進行,對比較內向、不習慣鏡頭前開口的人來說相對友善。

Q3:沒有做過分級測驗,會不會被排到程度差太多的班?

Amnayalife 一開始不會做程度分級,對很多因為「怕被貼標籤、怕跟同學程度差太多」而不敢開始的人來說,反而降低了心理門檻。重點在於持續開口練習,而不是先被貼上程度標籤。

Q4:Amnayalife 適合準備多益、雅思考試,或完全零基礎的人嗎?

不太適合。課程核心是把已經具備的英文能力練成能流暢講出來,沒有特別針對考試單字、文法,也不是從基礎句型開始教。如果你是完全零基礎、或目標是短期衝刺考試分數,建議選擇針對考試或基礎文法設計的課程。

Q5:跟 EF、Friday 這類平台比起來,差在哪裡?

一對一平台(如 EF)師資是正統外師沒錯,但課堂數有限、必須配合老師時間、單價偏高;彈性小班平台(如 Friday)雖然上課時間自由,但課堂主要由老師主導、隨機點名,實際輪到自己把話講完的時間其實不多。

Amnayalife 的師資同樣是 CELTA 認證、10 年以上教學經驗、有豐富旅外經歷的正統外師,但更著重把時間和空間留給學員,讓每個人有更多機會把一句話、一段話完整講出來,也不需要先約課、卡老師時間。

總結：真正實用的英文，不一定要很難，而是你敢不敢說出口

SQ:你會推薦 Amnayalife 給什麼樣的人?

「如果你是比較 I 人、不想露臉,或者想要長時間用英文聊天,我覺得都蠻適合的。如果工作上真的需要一直使用英文,或者之後想轉職外商,我也會蠻推薦,因為這邊有很大的機會和時間讓你練習口說。但如果是專門為了考多益、雅思或證照,我覺得可能就比較不適合,因為這裡不是特別針對考試單字或文法去做練習。」

總結:真正的卡關,不是不會,而是講不滿、接不下去

Sally 的學習經驗很特別的一點是,她並不是完全不會英文。

相反地,她已經持續學英文很多年,單字文法都有底子,甚至試過將近四種不同的英文平台。

但她最後還是發現:

英文能力要真正變成自己的工具,光靠閱讀、背單字或偶爾使用並不夠——你需要大量開口,把「懂」練成「講得出來、講得順」。

你需要持續開口。

需要在沒有太多準備時間的情況下,練習不靠中翻英、直接組織想法並做出回應。

也需要慢慢習慣:一句英文不一定要完美,才能說出口、才能講完整。

如果你也符合:

• 單字文法都懂,但常常講不到 30 秒就卡住

• 講話前習慣先想中文,再翻成英文,總是慢半拍

• 一句話講到一半,突然接不下去、只好換句話說

• 想找一個不用擔心被比較程度、能大量開口的環境

• 想在輕鬆、不露臉的環境中練習英文口說

不妨和 Sally 一樣,先從增加真正的英文口說輸出開始!

現在就加入超過上千位學員的 Amnayalife,立即領取免費公開課,一起把卡在心裡的英文,練成能自然講出來的能力!
👉 點我領取 Amnayalife 免費公開課